por Agustín Panizza
En los últimos tres días, el Banco Central de la República Argentina debió intervenir con fuerza en el mercado cambiario para sostener la cotización del dólar oficial en torno a los $1.500. Según cifras difundidas por distintos medios, la entidad vendió alrededor de 1.100 millones de dólares de sus reservas internacionales.
Traducido al tipo de cambio vigente, esa cifra equivale a 1,65 billones de pesos. Para dimensionar la magnitud del número, basta con compararlo con el costo de finalización del viaducto de calle Rivadavia en Junín, una obra de paso bajo nivel que permanece paralizada desde hace casi dos años y que demandará 10.000 millones de pesos para ser concluida.
La cuenta: con el dinero utilizado en apenas tres jornadas para frenar la presión sobre el dólar, podrían haberse financiado más de 165 obras como el paso bajo nivel de Rivadavia.
El contraste no solo busca poner en relieve la escala de las intervenciones cambiarias, sino también el impacto potencial que esos recursos tendrían en infraestructura, conectividad y calidad de vida de los vecinos si se destinaran a proyectos de desarrollo.
Claro que se trata de una comparación conceptual: las reservas del Banco Central no están previstas para financiar obras públicas, sino para garantizar la estabilidad cambiaria y el cumplimiento de compromisos externos. Sin embargo, el ejercicio permite dimensionar el costo de la política cambiaria en términos concretos y locales.
Tras casi dos años de paralización, la obra del paso bajo nivel de la calle Rivadavia en Junín podría avanzar próximamente. Así lo indicó el intendente Pablo Petrecca, quien celebró un reciente escrito judicial del Gobierno Nacional en el que se expresa la intención de continuar con los trabajos y atender el reclamo sostenido por el Municipio junto a vecinos, comerciantes e instituciones locales, como la Sociedad de Comercio e Industria de Junín y la Federación de Sociedades de Fomento.
En su mensaje, Petrecca advirtió que las palabras no alcanzan: "Lo que necesitamos es que se asigne prontamente la partida presupuestaria para que esta intención se convierta en acción concreta", remarcó.
La obra, iniciada hace varios años, había generado complicaciones significativas al dividir el tránsito de la ciudad y afectar la actividad comercial. El intendente enfatizó que este reclamo trasciende partidos políticos y gestiones: "Es el reclamo de toda una ciudad que exige soluciones reales frente a la inacción".
Petrecca anticipó que el Municipio continuará gestionando y presionando a las autoridades nacionales hasta que la obra se complete, en busca de mejorar la conectividad y la vida cotidiana de los vecinos.
El diputado Miguel Ángel Pichetto también se refirió al costo de las intervenciones cambiarias. En su cuenta de X (ex Twitter), señaló: “Con la intervención del Ministerio de Economía para planchar el dólar antes de las elecciones bonaerenses se podían financiar tres años del Hospital Garrahan, y hoy con la que gastó el BCRA, un cuatrimestre del financiamiento universitario”.
Y agregó, en un mensaje con tono crítico hacia las acusaciones: “¿Y el problema es el Congreso? Te recuerdo que es una institución de la democracia”.